A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Héctor Plinio Ávila Coronel·Respondent Gobernación De Cundinamarca, Secretaria De Movilidad De Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencias en materia de acción de tutela, suscitado entre el Juzgado Trece de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cáqueza (Cundinamarca).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte actora.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado Trece de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para que, de manera inmediata, adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro despacho involucrado, quien fue el que remitió el expediente a la Corte Constitucional, se le hizo una advertencia para que, en lo sucesivo, se abstenga de remitir los conflictos a esta Corporación, cuando verifique que en la Ley 270 de 1996 hay una autoridad dispuesta para tal efecto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 2 de marzo de 2023 por el Juzgado Trece de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, con ocasión de la tutela promovida por Héctor Plinio Ávila Coronel.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4370 al Juzgado Trece de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para que, de manera inmediata, adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Cáqueza (Cundinamarca), autoridad que remitió el expediente de la referencia a la Corte Constitucional, para que, en lo sucesivo, se abstenga de remitir los conflictos a esta Corporación, cuando verifique que en la Ley 270 de 1996 hay una autoridad dispuesta para tal efecto.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación COMUNICAR esta providencia a las partes de la tutela y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Cáqueza (Cundinamarca).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.